Пророчество Бааль Сулама - самообличение

Ester пишет:а что это за "пророчество"?

"Пророчество" Йеhуды Ашлага - статья небольшая, но оооооочень серьёзная. И оооооооооочень не простая. Подробно разбирать её я не решусь, но кое что - может быть, при случае.

Владимир С пишет:Кто "купится" - так и надо: расплатой за собственную лень будет.

+1

oleg пишет:Лень редактировать

Вот-вот, вникнуть во "что-либо" - лень.

oleg пишет:Каббала = получение а бог = отдавча , нет между ними связи

А как раскрывать будем не видя связи? Каббала - не получение,
а ПРАВИЛЬНОЕ получение. А что вы отдавать собираетесь не получая?
Как вы поняли это "правильное получение"?

oleg пишет:Показываю где в каббале протимворечия и нестыковки

Вы показываете СВОИ противоречия и нестыковки.

oleg пишет:Каббалисты тоже в духовном теле Бога и имеют право и возможность спастись

Надо же! Разрешаете, да?

oleg пишет:Они попали в ловушку сатаны и я в некй был.

Они - это кто? Огульно вот так - они. Они - это не однородная масса,
потому как находятся на разных "этажах" духовной лестницы. Вы в ловушке все время находитесь, как впрочем и
все те, кто уже что-то раскрыл.

Владимир С пишет:Не нервничайте, пожалуйста.

Похоже что нервничаю ? Да нет, Владимир - недоумеваю все время.
Что-то мне наш уважаемый Олег сильно напоминает одного пользователя
на ЕМ ( не помню ник), который года три тому назад тоже разоблачительством
занимался, причем разоблачал только "авторитетов".

Владимир С пишет:"Пророчество" Йеhуды Ашлага - статья небольшая, но оооооочень серьёзная. И оооооооооочень не простая. Подробно разбирать её я не решусь, но кое что - может быть, при случае.

каком случае?... сейчас разве не тот случай?
давайте "не отходя от кассы", ))) как говорится, и разберем...пусть не подробно.. но кое-что - тоже "хлеб"...
слушаем вас внимательно...

oleg пишет:Речь идет о жертве на все творение.Исторжение света жизни - теперь творение стало незавывисимым от света и затем наполнениеи малхут порционно хасадим . Когда все заполниться в этот миг произойдет пришествие = рождение нового творения .
свет вошел в малхут и был пожертвован .

пока не совсем улавливаю в ощущениях, но что-то в этом есть...
"искупил первородный грех"...
не совсем понимаю, как это - принял на себя все грехи человечества? - сделал этим жертву на всё творение?...

Ester пишет:сейчас разве не тот случай?

Думаю, что нет. Получится, что я опять Олегу палки в колёса вставляю. Нехорошо это.

А вот чем он мне нравится, так тем, что не обижается, когда я несправедливо на него "наезжаю". Когда такое было и было ли, правда, не упомню, но это неважно.

да уж... терпимости у него нам всем поучиться бы не помешало... для меня это значимый показатель для доверия...
только при чем тут "палки в колеса", если мы истину здесь выясняем?...
тема как раз об этом пророчестве...

Владимир С пишет: Олег не знает даже азов каббалы,

дело вовсе не в олеген , а в том что он раскрывает .Переход на личсносчти хороший признак - значит по сути вопроса сказать нечего , а за живое задело

Владимир С пишет:Олегу палки в колёса

нее олегу а истине от иисуса

Ester пишет: - принял на себя все грехи человечества?

вошел в желание тела в нашем самом низшем мире= слился с сАмым низким эго, слился с нашей природой греха= стал как мы . И С ЭТОГО СОСТОЯНИЯ СОКРАТИЛ = ОБРЕЗАЛ ВСЕ ЖЕЛАНИЕ И МАТ И ДУХ С ЭТОЙ ТОЧКИ ДО БЕСКОНЕЧНОГО ОТЦА.
СОЗДАЛ ЭТИМ КАНАЛ СВЯЗИ С ОТЦОМ ОТ НАС ДО БЕСКОНЕЧНОГО ОТЦА.
РАНЬШЕ НЕ БЫЛО ЭТОЙ ВОЗМОЖНОСТИ .
предоставил возможность спастись из греховной природы и перейти в святость.

Ларра Тутсен пишет:ПРАВИЛЬНОЕ получение

=правильный грех?
правильное изнасилование - это хорошо?

о жертве:
Господь принес на жертвенник все, что было у него.А у него был свет на все Царствие или малхут. И теперь можно строить, это Царство заполняя его по частям светом жизни. Поэтому каждый, кто постигает уровень своей жертвы, как духовный дар, помогает строить свою часть в этом Царстве. И так все заполняется до самого конца, из которого и была произведена жертва Спасителя.Потому что, после жертвы, она осталась пустая от света.Но в данный момент заполняется последняя ее часть перед пришествием его во Славе Своей. Слава говорит о дающем свет всему Царствию.Всех.Благ.
*************

oleg пишет:=правильный грех?
правильное изнасилование - это хорошо?

??? Вы о чем, Олег?
Давайте на простых примерах тогда. Что вы получаете через Иисуса?
Разве Он не дает?
Спустимся пониже. Что вы получаете через Шаха?
Он тоже дает.
Значит это у вас Олег все происходит на безсознательном уровне?
Отсюда вывод: вы не получаете никакого, даже самого минимального
света. Просто несете слово в массы (о чем сами же и написали).

Ларра Тутсен пишет:Вы о чем, Олег?

о тда и нет.
отдача = свет , а паолучяенгие это всегда грех.За исключением получения семени жизни над парсой , когда все исправлено и уравыеновешено .Об этом. О правтильном паолучеении

oleg пишет: .Об этом. О правтильном паолучеении

Теперь согласны значит что получение-получению рознь?
Если вы сейчас ничего не получаете (потому что нЕкуда)значит
и отдать не сможете. Или вы думаете что отдаете?

oleg пишет:слился с сАмым низким эго, слился с нашей природой греха= стал как мы .

Перл!

Ларра Тутсен пишет:

Ларра Тутсен пишет:думаете что отдаете?

чтобы отдавать надо иметь что отдавать.Это о свете жизни.
Получения нет вообще в источнике !
Неть правильного получения = это грех.
Как ты примеш образ и подобие если в нем нет получения , не в сатане , конечно?

Ларра Тутсен пишет:Перл!

пО СВОЙСТВАМ слился для жертвы на все творениеи а не испортился

Олег, сосредоточтесь пожалуйста. Вы пишите, что вам ничего
не нужно делать, кроме того, чтобы нести слово. Это ваши слова?
Если вы их несете в мир, значит пытаетесь отдавать, но...
вы не отдаете на самом деле, потому что как сами правильно заметили -

oleg пишет:чтобы отдавать надо иметь что отдавать

Следовательно, не получая ничего через Иисуса ( вы не ответили на
вопрос что вы получаете) вы и отдать не способны на данном этапе.
Те слова которые вы несете - мертвы в ваших устах. Вы не получили -
отдать нЕчего. Я через вас тоже не получаю. И еще 10,20,30 человек не
получают через вас ничего. Спрашивается, зачем вы проделываете эту
работу? Не лучше ли заняться тем, что поможет вам через некоторое
время нести живое слово? Вы понимаете о чем я?

oleg пишет:Получения нет вообще в источнике !

Перестаньте фантазировать о том, что далеко-далеко...
Попробуйте одолеть самую нижнюю ступень для начала.
Удачи!

Ларра Тутсен пишет: кроме того, чтобы нести слово.

Давай обо мне вместо выяснения истины.
***
не получая ничего через Иисуса .
- получил веру = внутреннее основание и видение , как знание общей картины творения.
- иискус вывел меня чудесным образом из кабалы каббалы
- иисус мне дает желание раскрывать Его и Сатану в статьях - сам по себе такого не наумничаешь
- и тп
============
нести слово
- это дух и иисус и отец решают как им служить. Я разъясняю жертву иисуса и грех сатаны - этого практически нет в писаниях - все в очень скрытом виде и очень не четко
================
Я через вас тоже не получаю. И
- ты в этом уверена?
Слово как семя входит в голову а голова меняет желания в сердце.
правильнлое слово (не методики и религии) меняет сердце в правильном направлении, и затем оно само захочет этой связи с богом
==============
фантазировать
- это не фантази - это то что было раскрыто нам

oleg пишет:получил веру

Тогда почему вы утверждаете все время, что получение - грех?
Вообще-то правильное получение подразумевает исключительно
получение и отдачу СВЕТА и никакого друго получения в духовном нет.

oleg пишет:Я разъясняю жертву иисуса и грех сатаны - этого практически нет в писаниях - все в очень скрытом виде и очень не четко

Вы сами этого не увидели в Писаниях, вы озвучиваете постижения Шаха.
Поэтому его тексты читать познавательно, а ваши - совсем нет.
Он раскрывал в себе Творца через каббалу, а вы этот путь отвергаете
ссылаясь на его труды. Собственных ваших постижений -нет.

oleg пишет: ты в этом уверена?

Конечно уверена. Вы, лично мне ничего нового не добавляете.
Я получаю от "верхних".
Если вы для начала заполнитесь "нэфеш", то сможете отдавать этот
свет нижним, но никак не тем, кто "руах" получает - это для примера.

oleg пишет: это не фантази - это то что было раскрыто нам

Кому - нам?
Вы о себе должны говорить. Вам, что конкретно раскрылось?
По вашим текстам не видно ваших собственных раскрытий, вы пишите -

oleg пишет:иисус мне дает желание раскрывать Его и Сатану в статьях - сам по себе такого не наумничаешь

По вашему раскрытие происходит в статьях?
А то что происходит внутри вас - это исключительно умничание?

Ларра Тутсен пишет:Он раскрывал в себе Творца через каббалу, а вы этот путь отвергаете

не так, а наобьорот.
Бог раскрылся в нем через иисуса.
А каббалу с ее творцом - сатаной - ЗА - он раскрывает как зло. Для спасения душ попавших в каббалу

Ларра Тутсен пишет:раскрытие происходит в статьях?

Раскрытиен в о внутреннем духовном зрении а в статьях описание увиденного и постигнутого для передачи инфы другим

мне вот только не понятно, если существует запрет на получение света в нечистоте, то почему вы обвиняете каббалистов в этом? в том, что они получают свет через клипу?
так закон двух сокращений работает для всех, или для каббалистов какой-то иной закон получения света, что он им позволяет получать в клипе?

Ester пишет:обвиняете каббалистов в

ГДЕ Я ОБВИНЯЮ?
Я раскрываю , что они нарушают духовный закон - получают всместо отдачи.
Уводят души от Бога.
Получения нет в совершенном Боге.
Получил - удалился от Бога .
Искры не свет!
Сатана получил все, затем его обрезалои.
Делаешгь отдачу - получаешь в ответ свет и теперь отдаеншь его или сам ешь.
В этом точка свободы выфбора.
К - проповедукет получение как цель творения - а об этом сказано : сотворим в образе и подобии