Пророчество Бааль Сулама - самообличение

Ester пишет:а почему ты в это не веришь?

Ester пишет:если тебе такое рождение кажется невозможным

Ester пишет:Оль, такое впечатление, что сейчас кабабла затмила для тебя НЗ. ты как буудто и не поммнишь, или намеренно игнорируешь слова НЗ:

Ларра Тутсен пишет:Не затмила, а раскрыла все эти слова.

Ларра Тутсен пишет:Раньше верила, теперь знаю.

Ester пишет:5 И вы знаете, что Он явился для того, чтобы взять грехи наши, и что в Нем нет греха. ....

Ester пишет:8 Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола.

Ester пишет:ну так раскрой нам...

Ester пишет:что теперь знаешь, поделись... а то шах раскрыл одно, ты - другое

Ester пишет:давайте по сути дискутировать

Ларра Тутсен пишет:Ну-ну, и родился не от отца с матерью, а от Духа Святаго.
А вы знаете почему церковники именно так и произносят до сих
пор по старославянски "святаго". Есть мнение?

Ester пишет:Ларра Тутсен пишет:
Суть не в кавычках, а в том, что в них помещается.
Например: сатана и "сатана". В первом случае - сатана как объект
отдельный от меня (или сила отдельная от меня), а во втором случае
-свойство. И оно уже не может быть отдельным от меня.
а швират келим с образованием мира некудим тоже я своей силой произвела? - человека тогда ещё не было, а разбиение(грех) уже произошло...
из НЗ:
Смотрите, какую любовь дал нам Отец, чтобы нам называться и быть детьми Божиими. Мир потому не знает нас, что не познал Его.
2 Возлюбленные! мы теперь дети Божии; но еще не открылось, что будем. Знаем только, что, когда откроется, будем подобны Ему, потому что увидим Его, как Он есть.
3 И всякий, имеющий сию надежду на Него, очищает себя так, как Он чист.
4 Всякий, делающий грех, делает и беззаконие; и грех есть беззаконие.
5 И вы знаете, что Он явился для того, чтобы взять грехи наши, и что в Нем нет греха. ....
8 Кто делает грех, тот от диавола, потому что сначала диавол согрешил. Для сего-то и явился Сын Божий, чтобы разрушить дела диавола.
1Иоанна, гл.3

Ester пишет:а как ты считаешь? почему?

Ester пишет:существует сатана вне человека?

Ларра Тутсен пишет:Существует Творец вне человека?
Мое тело - это мой сатан(а). Твое тело - это твой сатан(а).
Мы вдвоем - одна сатана
Если 100 человек не умеют ни отдавать, ни получать, сила сатаны
приумножается во 100 крат. А если 7 миллиардов так существуют?
Между ними кто? Какая сила? Откуда она берется?
И наоборот. Мы научились и отдавать и получать. Кто между нами?
Какая сила? Откуда она взялась?

Ester пишет:сила, которая творит бедствия, бури, ураганы, потопы... она творит их вне человека или через человека? мы не выясняем сейчас о той силе зла(разрушения), которую ощущаем внутри себя...я спрашиваю о внешнем воздействии... те бедствия, которые творит сила разрушения в окружающем нас мире, и которая изначально произвела швиру в мирах - это что за сила разрушения? разве она связана с человеком?

я ж не просто так говорю что Бог в нас, а мы в Боге. Иначе как стать совершенным? Не было б мерила, некуда б идти было.

Ester пишет:вообще-то я надеялась на ответ: "да" или "нет".. а в этом ответе ответа для меня нет...

Ester пишет:7 Я образую свет и творю тьму, делаю мир и произвожу бедствия; Я, Господь, делаю все это.
Исайя, гл.45 эта сила, которая творит бедствия, бури, ураганы, потопы... она творит их вне человека или через человека?

Ларра Тутсен пишет:Ну ты даешь, а кто конкретно возьмет на себя смелость сказать "да"
или "нет"? Все взаимосвязано и взаимозависимо.

Ларра Тутсен пишет:А кто может ответить безоговорочно, что эта сила действует именно
таким образом без участия человека, ведь человек описывает эти процессы.
Что касается меня, то я знаю, (уже не просто верю), что успокоится
человек в своей деятельности - то автоматически успокоится и природа.
Не наоборот.

Владимир С пишет:олько что прочитал на другой площадке:

я ж не просто так говорю что Бог в нас, а мы в Боге. Иначе как стать совершенным? Не было б мерила, некуда б идти было.

Ester пишет:остается только выяснить кто(или что) такое Бог для человека, который это пишет...

Ester пишет:вот я и хотела узнать, что ты постигла... так бы сказала сразу, что не знаешь.

Ester пишет:и зачем тогда на олега было нападать, претензии ему предъявлять... не понимаю такого вообще?

Ester пишет:и тем не менее, мамонты вымерли совершенно без его участия...имхо

Ларра Тутсен пишет:В том то и дело, что это твое имхо

Ларра Тутсен пишет:Ты этого не видишь, потому что ищешь в текстах доказательства
другого порядка, т.е. тебя интересует, что происходит вне тебя.
А духовная работа заключает в себе только то, что происходит внутри тебя.

Владимир С пишет:Повторю тот же вопрос - в надежде на то, что достучусь:

Что Вам до того, кто (или что) такое Бог для какого-то другого человека? Ведь всё, что Вы видите, слышите, обоняете, вкушаете, осязаете -

всё даётся свыше и адресовано лично Вам!

Ester пишет:я бы хотела твое имхо понять.. а не уход от ответов видеть постоянно...

Ester пишет:нет такого даже в каббале... не внутри себя - а выйти из себя.. и ощутить то, что ощущает ближний...

Ester пишет:духовная работа - это связь между душами, а не замкнутость на том, что происходит внутри меня...

Ester пишет: а я то считала...

...вас должно беспокоить только то, что в вас...и если вы считаете, что вы...17 ... я богат (обладаю Большими знаниями) и разбогател (приобрёл Большие знания), и ни в чем нужды не имею (и так всё Знаю сам), и не знаешь, что ты несчастнее всех и жалок, и нищ, и слеп и наг,....
Ибо легче верблюду через угольное ушко пролезть чем....
...и если вы считаете себя умней меня, то можете не беспокоиться...так оно и есть...

Владимир С пишет:Очень мне эти слова созвучны. Потому и решил сюда скопировать.

Ларра Тутсен пишет:Ты не видишь ответы, потому что тебе нужны чьи-то имхо все время.
Вот поэтому тебе и интересен Олег, потому что у него не постижения,
а имхо
.......
Ведь такими вопросами ты показываешь,
что действительно не ощущаешь.

Ларра Тутсен пишет:Про "имхо"...
Не знаю Таня, услышишь или опять будешь считать это уходом от ответов...
Имхо - свойственно внешнему человеку. Сатана любит жить по понятиям
и иметь СВОЕ мнение, т.е. пресловутое имхо.
Душа постигает законы. А законы не могут меняться и подстраиваться
под мнение. Раскрыла один закон - действуешь согласно ему и никаких
своих мнений не может при этом быть. Как может одна отдельно взятая
душа слиться с общей, если у нее будет свое мнение?

Ester пишет:закон требует приводить ссылку на источник информации. так что допишите в эти цитаты линки, и впредь при копировании с других форумов добавляйте ссылку на источник...

Ester пишет:а что форум существует, чтоб кому-то что-то показывать?

Ester пишет:не пойму никак смысла таких постов... ты предлагаешь отказаться от общения, обмена мнениями?

Ester пишет: поэтому по раскрытиям в БЕА никак нельзя судить о реальном духовном уровне человека...

Ester пишет:сможешь это опровергнуть из своих постижений?

Ester пишет:всё больше прихожу к убеждению, что раскрывать знания людям нужно не из собственных постижений, потому что этот источник может быть ложным, а из связи с Первоисточником, первопричиной...

Ester пишет:Первопричиной через Христа(или у кого может по другому получится связаться)))

Ксения пишет:никто Олегу не желает зла

Ксения пишет:так,ещё и вы спорите

Ксения пишет:Мне уже совсем плохо.