Понятие "ближний"

маша раздольнова пишет:т.е. принцип как качество ?
т. е вы принципиально не разговоариваете с людьми не разделяющими вашу творения?
ну я бы не сказала что этот принцип если он в таком виде в вас проявляется упал на вашу голову прямиком от творца. у него вроде другие принципы)))

маша раздольнова пишет:нравственность категория нашего мира. и во многом зависит от воспитания...

parci100g пишет:во многом, но не во всём.

например в трамвае послав человека я не выражу желание чтобы и со мной поступали так же я выражу свое воспитание диктующее мне мое отношение к окружению,

parci100g пишет:а вот тут принцип

)))

маша раздольнова пишет:нравственность категория нашего мира. и во многом зависит от воспитания

parci100g пишет:например в трамвае послав человека я не выражу желание чтобы и со мной поступали так же я выражу свое воспитание диктующее мне мое отношение к окружению,
parci100g пишет:

а вот тут принцип

маша раздольнова пишет:Естер, из вашего поста очевидно что нравственность не может быть двуликой

маша раздольнова пишет:канешно и тут принцип. только уже другой а не тот что вы вначале провозгласили.

Не стоит идти в разрез общепринятым...

маша раздольнова пишет:т.е принцип - не делай другому то что не желаешь себе это общепринятый принцип?
это далеко не так. этот принцип отражает определенную ступень когда другой человек становиться частью твоего Я.

маша раздольнова пишет:как вы считаете такой человек будет игнорировать к примеру когда и него болит палец. или он его отрубит?)))

маша раздольнова пишет:однако принцип возлюби ближнего от всего что вы написали не становиться ближе.
даже психологически видно что игнорируя человека =пооблему мы ее не решаем...
альтернатива тем не менее есть и совсем простая - вырабатывать определенную гибкость мышления заключающуюся в том что Он- другой Я. это еще не возлюби но всеж и не ампутация. так по крайней мере и мат часть советует жаль что вы ей ной мудростью пренебрегаете

маша раздольнова пишет:если нам надо сократиться до точки найти смысл и т.д... то да! быстрее всего это сделать если отсечь от себя так сказать иноверцев и искать поддержки среди единомышленников.
если со смыслом и т.д. более менее понятно то нужно развивать подход обеспечивающий необходимую для дальнейшей работы гибкость мышления.
изменить мышление не просто но это основное что обеспечит пересечение границы

маша раздольнова пишет:это и имела ввиду когда написала - не вы выполнили действие а вами ...

На данный момент я этого не чувствую, не уверен в том что меня может кто то как то использовать, за небольшим исключением, если я сам этого не желаю. А вот для этого должна быть веская причина. Так что усилия не проподают даром.

маша раздольнова пишет:а вот то о чем сейчас пишите - плохо.
потому что если вы и вправду так чувствуете и думаете то значит не верите в управляющую силу творца. а как же вера выше знания

На данный момент я этого не чувствую, не уверен в том что меня может кто то как то использовать, за небольшим исключением, если я сам этого не желаю. А вот для этого должна быть веская причина. Так что усилия не проподают даром.

маша раздольнова пишет:шпонглед - это ваше предыдушее сообщение.
а следующее сообщение вы уже писали - почему же не верю .
ну что сказать кроме как - удержите баланс

маша раздольнова пишет:

parci100g пишет:маша раздольнова, вы говорили о пальце табака

это можно выяснить продолжив тему мир бесконечности.
где из ваших ответов можно сложить мозаику - в одном случае вы не допускаете управляющую руку творца а в другом - верите в эту руку.

parci100g пишет:Тут вопрос наверное возникает что мы определяем для себя? и как понимаем - сущность духовную и сущность материальную. И соответственно как это проецируется в нашем сознании.

строя среднюю линию в этом определение не может быть разных подходов типа верю- не верю . если такой вопрос возник то следуя торе необходимо заставить себя вернуться к состоянию - вера выше знания и только из этого состояния определять свое понимание.

parci100g пишет:это можно выяснить продолжив тему мир бесконечности.
где из ваших ответов можно сложить мозаику - в одном случае вы не допускаете управляющую руку творца а в другом - верите в эту руку.

parci100g пишет:Почему же не верю, ведь реализация решимо, по каббале, всё равно сравняет меня с финишной чертой, так как моё движение к нему им же и сконструировано. А моя задача, переходить с уровня на уровень, от решимо к решимо, так что ни чего плохого здесь не вижу, прошло то время то решимо, когда я реализовывал зло, сейчас другой уровень, ведь сказано
Весь процесс развития Мироздания - от начала и до конца - это различные состояния Малхут Мира Бесконечности. Она проходит цепь этих состояний с помощью окружающего света, который пробуждает в ней решимот, которые остались в ней от предыдущего состояния.
Самое маленькое решимо в самом маленьком сосуде называется "некуда шебалев" ("точка в сердце") - это то, что человек ощущает как стремление к духовному. Эти решимот находятся в определенных людях в нашем мире, они не дают им покоя, пока человек не наполнит их светом Творца.
Творец влияет на человека изнутри (характер, природные данные, решимот) и снаружи (семья, общество), но Он оставил один параметр свободным – выбор общества, с помощью которого человек может ускорить свое развитие и достижение цели.
В любом случае человек будет развиваться и достигнет цели, но он может ускорить свой путь, если найдет единомышленников, создаст группу, среду. Поэтому желающие продвигаться должны стремиться к объединению в кружки и объединению в один общий «кружок» размером во все человечество.
Интересно не правда ли...