Политика

parci100g пишет:посмотрите что происходило - как только меняется число инвесторов, отходят иностранные, предприятия начинают монополизировать цены. А это не есть хорошо.

маша раздольнова пишет:а все потому что права на землю на которой этнос проживает ему сегодня не принадлежат. рыбу ловит по вкотам . лес по квотам. а с нового года еще и налог на землепользование все равно что на на воздух... отсюда и стремление обособиться...
и ведь все это на укрепление страны направлено

parci100g пишет:И планы и перспективы есть, но конечно присутствуют и административные проблемы, отдельная коррупция некоторых чиновников, но и сними ведется борьба,

Ester пишет:вы считатет, что вложения долларовых фантиков в нашу экономику значительно её укрепит?
я считаю, что вложения иностранного капитала - это отдача наших природных ресурсов, наших богатств на откуп иностранцам... они и так уже наводнили россию.
вы смотрели фильм, который шпонглед выложил "бессценный доллар"?
америка не будет вкладывать в другие страны свои внутренние доллары, а выкидывает во вне лишь те, которые уже давно в в фантики превратились... и покупает на них наши реальные ресурсы.
в любом случае, считаю привллечение иностранных капиталов в наши предприятия - недаьновидным политическим решением.

Спойлер:

Ester пишет:рыба гниет с головы...чтоб бороться с коррупционерами, нужно самим не быть ими...

Ester пишет:а то, что строится сейчас - это мизер по сравнению с тем, что было построено народом в советское время, и затем прихватизировано себе кучкой людей... а то, что не захапали, то разрушили, устранили, как мелких конкурентов.. примеры на каждом шагу....я сама на предприятии медицинской промышлености работала в годы приватизации. и изнутри знаю, что там происходило.

маша раздольнова пишет:а я думаю что коррупция у нас есть и будет при любой власти. слишком много неудовлетворенных желаний. вот

parci100g пишет:я считаю, что вложения иностранного капитала - это отдача наших природных ресурсов, наших богатств на откуп иностранцам... они и так уже наводнили россию

Александр пишет:Так и в нашем материальном мире можно что-то изменить только с духовного уровня -поэтому намного эффективнее тратить силы на подьем на дух. уровень по методике каббалы(тем более, что опыт уже есть), чем распыляться на теорию малых дел в этом мире

Александр пишет:Так это и есть -изменение нашего мира с дух. уровня,

Александр пишет:Эстер! что-то изменить в материальном мире на материальном же уровне невозможно

Александр пишет:Так и в нашем материальном мире можно что-то изменить только с духовного уровня -поэтому намного эффективнее тратить силы на подьем на дух. уровень по методике каббалы(тем более, что опыт уже есть), чем распыляться на теорию малых дел в этом мире,Тем более , не зная механизма действия этого мира точно, те не зная последствий твоих действий в этом мире, опасно ввязываться в политику.

Александр пишет:Так это и есть -изменение нашего мира с дух. уровня, т к постижение дух.законов происходит только по достижении дух. уровня( только за махсомом мы будем решать мат. проблемы совершенно другим способом, т.к. будем точно знать устройство и механизмы нашего мира

Александр пишет:В нашем мире мы можем решать проблемы личные- работа, зарплата, пенсия, еда, дети и тд мы хоть немного можем в них разобраться, а участие в политике-это использование тебя втемную для решения своих проблем элитами, которые манипулируют тобой через выгодную им подачу информации через СМИ, интернет и тд и последствия твоих шагов тебе неизвестны,но отвечать придется,тк незнание закона не отменяет ответственности.

Александр пишет:Связь с духовным возникает только при уподоблении и постижении дух. св-ва,что возможно только при работе с эго по каб методике по привлечению окруж. света

Александр пишет:Так что ,если у вас есть желание идти в политику, то я не против, а только за. Успехов Вам(за Вас проголосую 100%, если что.

маша раздольнова пишет:а человек перешедший масхом в политику на аркане не затащишь он получил такое наполнение которое никакое удовольствие нашего мира не перекроет.

Ester пишет:маша, по-моему, вы рассуждаете о духовном с позиции эгоиста.)))
как будто духовное наполнение - это самонаслаждение. как это так, получил личное наполнение и плевать на остальных что-ли? так при чем тут духовное?

Ester пишет:духовное наполнение - это наполнение себя ощущениями других людей - сопереживание вместе с ними их радости, счастья, и их боли, страданий...
наоборот, получивгший духовные наполнения, стремится ещё больше наполнить других, помочь другим, тем, кто страдает, принять участие в их судьбе....иначе латман бы не следил так тщательно за событиями в мире, не стремился бы влиять на весь остальной мир... и на политиков в том числе... а может быть даже в первую очередь

маша раздольнова пишет:так и вы тоже с позиции эгоиста

Ester пишет:пасибо за поддержку.))) если будет возможность, хочу попробовать себя в депутатской работе. на ближайших выборах в местную думу приму участие, если не запретят самовыдвиженцев, и если денег хватит ))). ни от каких партий я не хочу выдвигаться.

Ester пишет:маша, вы как-то всё в кучу...конечно с позиции эгоиста, новедь я же не говорю о духовных наслаждениях, а вы проводите связь между политикой и получением духовных наслаждений... зачем на меня "стрелки переводить"?
я не хочу вас переубеждать(это видимо бесполезно ), но считаю, что так говорить о духовных наслаждениях неправильно...