parci100g пишет:КОБ рассматривает каббалу к примеру, почему то безнадежно недоступны.(наверно поменялось мнение).
в основных трудах ВП СССР я не встречал никакого рассмотрения каббалы (так как ее дает МЛ).
ролики, как правило, создают энтузиасты, вдохновленные КОБ, но нельзя забываь что они субъективны.
Среди материалов, распространяемых энтузиастами есть забавная книжка - "Секрет наукообразной кабалистики", но следует учитывать, что она, за авторством некоего "Прогнозно-аналитического центра Академии управления" (а это не авторский коллектив ВП СССР), который, у меня, если честно, не вызывает доверия. Достаточно ознакомиться как легко товарищи из этого "центра" делают выводы по каббале (версии МЛ) по какому то популяризационнуму видеофильму и фрагментам бесед МЛ.
В очередной раз повторюсь...пытаться заниматься сравнением, можно только используя материалы КОБ опубликованные на сайтах dotu.ru и vodaspb.ru и материалы МЛ и БС .... (только книги, никаких популяризационных роликов).
От себя могу сказать следующее.....КОБ и каббала рассматривают один и тот же процесс мироздания, только выражаясь образно - рассматривают разные срезы его и в немного отличных перспективах.
Помните притчу про слона и слепых?
Так вот МЛ - один слепой, ВП СССР - второй слепой, С.Н.Лазарев - третий...и т.д.
Но радует, что у всех этих "слепых" видение выхода человечества из сложившегося кризисного положения одно, и выражено в лексике (на мой взгляд) оно наилучшим образом в КОБ -
переход от "Я-центричного мировоззрения" к "Бого-центричному".
parci100g пишет:Нас к примеру наш форум можно так же интерпретировать как "КОБ"
конечно можно...особенно если мы не будем позиционировать себя (в своем отношении к вопросу) как сборище индивидуалистов, жаждущих просветления, а как группу людей, желающий выработать некую концепцию (систему взглядов), понимание которой в обществе, привело бы его к справедливому жизнеустройству в любви по принципу любви к блинему.
parci100g пишет:Есть решение этому? Вопрос ест-но актуален.
если честно, то тоже не очень понял вопроса...вообще для ясности выражения, лучше всего сам вопрос формулировать в одном предложении.