Форум
Регистрация
Правила
Техподдержка
Mark, большое спасибо за пост. Очень справедливое замечание.
Но я скажу одно.
Здесь и сейчас как по волшебной палочке, не откроется мудрость ни Торы, не иудаизма, не христианства. это всем понятно.
Но Вы сами поймите, когда есть желание во всем разобраться, и это желание исходит от творения, не от тех кто распространяет, не от тех кто исповедует, и не от тех кто руководит ортодоксией вообще.
Что позволите делать?
Сидеть на месте, и сухо забивать разум разгадкой возникновения терминологии? Напротив, Когда возникло желание увидеть все во всех спектрах понимания, ведь наше понимание не обуславливается только одним взглядом, и что конечно не приветствуется ни одной религией, все они монические.
Есть такая потребность увидеть, не окунаясь в религию, со всей своей уверенностью и в компании с сообществом, узнать и определить для себя не для всех, на расстоянии вытянутой руки смысл того учения или религии к которому приводит наше желание постигать.
Гид так сказать по религии, и почему конечно это сразу каббала, и возможно с трактовкой (Лайтмана), да потому что он единственный говорит о том что в духовном не может быть насилия(?), и по крайней мере выполняет это (он сам). И не монополизирует религию,(хотя противников достаточно).
Я не рекламирую его, а придерживаюсь этого взгляда потому что сам этого хоте и счас этого хочу, которого два года тому назад даже не было, и как возможное не рассматривалось.
Но я скажу одно.
Здесь и сейчас как по волшебной палочке, не откроется мудрость ни Торы, не иудаизма, не христианства. это всем понятно.
Но Вы сами поймите, когда есть желание во всем разобраться, и это желание исходит от творения, не от тех кто распространяет, не от тех кто исповедует, и не от тех кто руководит ортодоксией вообще.
Что позволите делать?
Сидеть на месте, и сухо забивать разум разгадкой возникновения терминологии? Напротив, Когда возникло желание увидеть все во всех спектрах понимания, ведь наше понимание не обуславливается только одним взглядом, и что конечно не приветствуется ни одной религией, все они монические.
Есть такая потребность увидеть, не окунаясь в религию, со всей своей уверенностью и в компании с сообществом, узнать и определить для себя не для всех, на расстоянии вытянутой руки смысл того учения или религии к которому приводит наше желание постигать.
Гид так сказать по религии, и почему конечно это сразу каббала, и возможно с трактовкой (Лайтмана), да потому что он единственный говорит о том что в духовном не может быть насилия(?), и по крайней мере выполняет это (он сам). И не монополизирует религию,(хотя противников достаточно).
Я не рекламирую его, а придерживаюсь этого взгляда потому что сам этого хоте и счас этого хочу, которого два года тому назад даже не было, и как возможное не рассматривалось.
